Marco Enriquez-Ominami construyó un sitio para incrementar el número de firmas para su candidatura presidencial. La dirección es:
http://www.chilecambio.cl/Al entrar al sitio se puede ver un cartel con tres pasos que indican lo que hace falta para firmar. La página no tiene la imagen del candidato y ni siquiera tiene su nombre. Como estrategia política tal vez se últil, eso no podemos juzgarlo quienes estamos fuera de la cocina, pero viéndolo con ojos de usuaria, considero que debería haber habido una referencia al candidato. Más cuando este joven ha hecho un uso recurrente de su imagen y su manera de ser en todas las apariciones que ha tenido en los medios.
En definitiva, si lo que se busca es que la gente se movilice hasta una notaría y firme para apoyarlo, no es esto a lo que se apuntó al crear el sitio. No se interpela a la gente para que realice acciones, las palabras que se usan no conllevan a acciones a realizar. No se han resaltado los motivos por los cuales se debería ir a firmar por Marco Enriquez-O. Los buscadores de Google están "encontrables" al realizar un scroll.
De allí que, a mi entender, todo lo que NO está, debería hacerse. Una propuesta, para no hacer de esto algo tan sencillo de solucionar, podría ser generar interacción lúdica (lo cual va perfecto con su perfil) a través de pasos a realizar en los que el usuario/a pueda ir identificando algunas propuestas y acciones realizadas para demostrar que, con él, Chile Cambió.
¿Qué lo diferencia del resto? ¿Por qué se constituye en una mejor opción? Al escuchar sobre simuladores se me ocurre que sería una buena opción jugar con los cambios que habrá en este país "ideal" que plantea. Aunque tal vez su propuesta sea mucho más económica en este sentido... (?).
Entonces:
1. Identifíquese (Nombre e imagen)
2. Interpele (llame más directamente a votar a la gente a través del verbo directo)
3. Colocar en primer plano el por qué debería firmar la gente para que se postule Marco Enriquez-O (al colocar un link se le está quitando relevancia al asunto y cuando lo linkeas dice NADA, no hay un motivo sólido).
4. Simplificar lo que no implica una firma para un ciudadano y colocarlo en segundo plano.
5. Usar colores más alentadores, son muy oscuros y dan la idea de tristeza, aburrimiento, oscuridad. Si de lo que se trata es de convocar a la gente joven, no creo que el diseño colabore.
6. Los enlaces a las redes sociales deberían estar arriba, junto a UNETE, ya que de lo que se trata es de sumar voluntades. Lo mismo con el contacto. Esta en gris y casi inidentificable.
7. Usaría videos, más imágenes de gente firmando en las notarías, para dar la idea de confianza hacia la acción a la que se está llamando a realizar.
8. Generaría "interactivación" a través de un juego en el que se resumiera el por qué habría que votarlo y condujera a esta acción final, para concluir en un Chile distinto, de garantías no garantizadas en este momento.